СОСТОЯНИЕ
ЭКОСИСТЕМ
Крайний
север Гыдана продолжает и в наше время
оставаться сравнительно “глухим углом”,
с природой которого натуралисты стали
знакомиться только в XX веке. Возможно,
именно поэтому здесь до сих пор
сохраняется значительный участок
кустарниковых зарослей вдоль реки
Есяяха, рассекающий арктическую тундру
вплоть до побережья Юрацкой губы, и на
относительно ограниченной территории (около
35 тыс. кв.км) сохраняется примерно 4-6 тыс.
диких северных оленей. Из-за суровых
природных условий и оторванности от
основных водных путей (морских и речных)
Гыдан, и особенно его крайний север,
позже и медленнее осваивается как
традиционными, так и новейшими
промышленными формами хозяйствования.
Эта территория оказывается на самой
дальней периферии самодийского
тундрового оленеводства, которое далее
на восток лишь незначительно проникало
за Енисей (Хомич, 1966; Симченко, 1976).
Коммерческие пушной и зверобойно-морской
промыслы с начала русской колонизации
севера Западной Сибири (то есть, с начала
XVI в.) развивались в более южных районах,
как и позднее (с середины XIX в.) широкое
освоение рыбных ресурсов (Носилов, 1903).
На крайнем севере Гыдана эти виды
деятельности интенсифицируются лишь с
30-х гг. XX столетия, особенно в годы
Великой Отечественной войны и
последующий период.
Пока
нет данных об изменениях ихтиофауны
района, но имеется немало свидетельств
значительных негативных изменений
численности, продуктивности и
пространственного распределения многих
видов рыб, особенно имеющих промысловую
ценность. Если перепромысел стал
сказываться на состоянии рыбных
ресурсов края уже довольно давно (с 20-30-х
гг.), то в последние три-четыре
десятилетия резко возросло воздействие
различного рода загрязнений, в первую
очередь – нефтяного. Теперь уже
неизбежное и весьма длительное
вымывание нефти и нефтепродуктов в воды
Карского моря создает опасную
перспективу как для его обитателей, так
и для их потребителей по цепям питания (не
исключено, кстати, что снижение
численности нерпы и белухи в юго-западной
части Карского моря за последние 10-15 лет
произошло из-за загрязнений, поскольку
белуха уже давно не промышляется, а
нерпу добывают в ничтожных количествах).
Серьезные
экологические проблемы, возникшие в
1970-80-е годы, связаны с деятельностью
геологов и буровиков: обширные площади
оленьих пастбищ и охотничьих угодий
были значительно нарушены тяжелой
техникой, некоторые озера отравлены
промышленными стоками и буровыми
растворами, нарушилась среда обитания
зверей и птиц, популяциям которых
нанесен заметный ущерб.
По
имеющимся данным с юга Ямала,
концентрация остаточных количеств
общего ДДТ в печени щук достигала 0,844 мг/кг,
а у окуня – 3,755 мг/кг (эти пробы получены
в конце июня, в период активного нереста
сибирского ельца, когда окуни в
значительной степени переходят на
потребление их икры); близкого значения
она достигала в тканях краснозобых и
чернозобых гагар (Калякин, Иванова, 1985;
неопубл. данные). В течение последних 20
лет не было недостатка в сообщениях
периодической печати не только о резком
снижении уловов промысловых рыб Обь-Иртышского
бассейна (а ведь после войны при крайне
низкой заселенности большей его части
здесь, тем не менее, вылавливалось до 40%
пресноводных рыб, добывавшихся в СССР),
но и о качестве рыбы, нередко не
позволявшем не только использовать ее
как продукт питания, но и перерабатывать
на удобрения. Большая часть рыбозаводов
Тюменской области за это время была
закрыта, а остающиеся перерабатывали в
основном привозную океаническую рыбу.
Уже к
Именно
в этом контексте надо рассматривать
значение и задачи заповедника “Гыданский”,
территориально составляющего лишь
незначительную часть севера Западной
Сибири.
Представляется
несомненным, что свое основное
назначение – способствовать сохранению
биологического и экосистемного
разнообразия севера Западной Сибири –
заповедник способен выполнить при двух
условиях:
1.
в рамках системы особо охраняемых
природных территорий Западной Сибири и
соседних регионов;
2.
при максимальной оптимизации всех форм
природопользования, включая охрану
путей миграций и мест сезонных
скоплений мигрирующих видов птиц за
пределами региона.
Из
более частных задач Гыданский
заповедник при должном укомплектовании
его штата специалистами мог бы
выполнять следующие:
1.
фундаментальное изучение структуры и
особенностей функционирования местных
экосистем (пока даже первый
инвентаризационный этап еще находится
на начальной стадии: например,
установлено гнездование 35 видов птиц, но
предполагается гнездование еще 17);
2.
исследование методов оптимизации
традиционных форм природопользования в
местных условиях, в первую очередь –
оленеводства, что также целесообразно
проводить в охранной зоне и на
прилежащих территориях, используемых
оленеводами);
3.
организация и проведение комплексного
биосферного мониторинга;
4.
повышенное внимание редким видам,
особенно размножающимся на территории
заповедника (сапсан и, вероятно,
белоклювая гагара, краснозобая казарка,
малый лебедь).
© В.Н. Калякин, Ф.А. Романенко,
А.В. Молочаев, Э.В. Рогачева, Е.Е.
Сыроечковский. Гыданский заповедник. //
Заповедники России. Заповедники Сибири.
II. - М., Логата, 2000. с. 47-55.
общие сведения и история создания
